La RSPCA batte Dogs Trust & Kennel Club nella competizione sull'ipocrisia politica

LONDRA, Regno Unito – In tutto il paese infuria il dibattito sulle proposte di emendamento al Dangerous Dogs Act del 1991, che amplierebbe l’elenco dei cani vietati per includere la variante American Bully XL del pitbull, oppure abolirebbe del tutto le regole specifiche per la razza, poiché è stato il caso di recente.La dichiarazione congiunta del Dog Trust e del Kennel Club è semplicemente falsa.
"Siamo lieti che il concorso Westminster Dog of the Year si terrà ai Victoria Tower Gardens nel settembre 2023", si legge nell'annuncio.
Il concorso Westminster Dog of the Year non è in alcun modo affiliato con l'annuale Westminster Dog Show dell'American Kennel Club a New York City.
Si tratta invece di una gara di popolarità tra i deputati partecipanti e i loro cani.Il pubblico sceglie il suo preferito in base alle fotografie di politici e cani.
“Dal 1992”, continua The Dogs Trust e Kennel Club, “Westminster Dog of the Year ha consentito a The Dogs Trust e Dogs Trust di interagire con i parlamentari appassionati di cani.Dai una mano e identifica coloro che sono pronti ad allevare cani.problemi e risolverli.Politica del Consiglio”.
Dogs Trust, Kennel Club, RSPCA, Battersea Dogs and Cats Home e British Veterinary Association sono da tempo i principali sostenitori dell'abrogazione del Dangerous Dogs Act del 1991, definendosi Dog Control Alliance.
Una caratteristica centrale del Dangerous Dog Act del 1991 è stata l’applicazione lassista del divieto nazionale su quattro razze di pitbull “straniere” e le loro varianti: il Bulldog americano, il Dogo Argentino, il Fila Brasilien e il Tosa giapponese.
I Bulldog identificati con qualsiasi altro nome, inclusi Staffordshire Terrier, American Bullies (XL o altro), Bullmastiff, Old English Bulldog e Cutraws, così come Rottweiler e altre razze conosciute ad alto rischio, sono ancora consentiti nel Regno Unito e stanno diventando sempre più comuni .
Tuttavia, come la maggior parte dei rifugi per animali del paese, Dogs Trust, RSPCA e Battersea Dogs and Cats Home sono invasi da pitbull e non riescono a trovare nessuno da adottare.
Come la maggior parte dei rifugi per animali negli Stati Uniti, la direzione del Dogs Trust, della RSPCA e della Battersea Dogs and Cats Home è convinta che se riusciranno a sedare la reputazione mortale dei pitbull, saranno in grado di mettere in buona salute tutti i loro attuali pitbull. le case.
Owen Sharp, amministratore delegato del Dog Trust, ha dichiarato: “Il concorso Westminster Dog of the Year è completamente apolitico;i giudici si concentreranno sulle buone azioni del cane e sulla lealtà verso il suo proprietario, piuttosto che sulla politica o sulle opinioni."È una giornata divertente con un messaggio importante al centro: promuovere le questioni relative al benessere dei cani e incoraggiare la proprietà responsabile dei cani."
Sedici parlamentari che gareggiano nella competizione del 2023 posano con i loro cani, tra cui cinque Labrador, due Cocker Spaniel, due Cocker Spaniel, un Jack Russell, uno Spurlock, un Cavapoo, un Saluki e un Cairn Terrier.
I due membri del Congresso che hanno partecipato non hanno posato con i cani, ma una ha detto che possedeva due spaniel.Entrambi i parlamentari hanno detto che avrebbero permesso alla Dog Foundation di scegliere un cane per loro, ma quel cane, indipendentemente dalla razza, non sarebbe stato mostrato agli elettori.
Nessuno dei cani raffigurati nel concorso Westminster Dog of the Year 2023 è pitbull o qualsiasi altra razza generalmente considerata pericolosa.
Tuttavia, la dichiarazione congiunta del Canine Trust e del Kennel Club è ben lungi dall'ipocrisia dell'avvertimento "urgente" della Royal SPCA del 14 agosto 2023 riguardo all'estensione del Dangerous Dogs Act 1991.
Ryan Paton e Catherine Addison-Swan di GBNews concludono: "Secondo la RSPCA, gli incidenti legati ai morsi di cani sono aumentati del 154% negli ultimi 20 anni, con 48 persone uccise in incidenti legati ai cani tra il 1989 e il 2017. Dei 62 cani coinvolti , a seguito di questo incidente si è verificato un aumento del 154% degli episodi di morsi di cane.Di questi incidenti, 53 razze non sono incluse nell'elenco proibito.“
In primo luogo, le statistiche della RSPCA sono incomplete.Animals 24-7 ha registrato i dettagli di 63 attacchi mortali di cani nel Regno Unito dall'entrata in vigore del Dangerous Dogs Act del 1991, che hanno coinvolto 84 cani, 69 dei quali erano pitbull.
Qualsiasi cane con caratteristiche specifiche della razza dovrebbe essere vietato anche ai sensi del Dangerous Dogs Act, ma questa formulazione non è mai stata applicata.
Anche la Royal SPCA sta attualmente affrontando una richiesta di responsabilità, presentata nell'aprile 2023, chiedendo più di £ 200.000 di danni dopo aver multato la 49enne Joanna Harris per aver allevato un cucciolo.Il Bulldog americano di nome Kiwi è in realtà un pitbull.Crowborough, East Sussex, dopo che un uomo neozelandese ha aggredito altre due donne.
Harris afferma che l'attacco precedente non le è stato segnalato.All'inizio di settembre 2021, la neozelandese ha colpito Harris così forte che le è stato amputato il braccio sinistro.
In una dichiarazione preparata in risposta alla causa, la RSPCA ha affermato che "valutiamo la salute e le esigenze comportamentali degli animali prima di reinserirli", aggiungendo che "se il nuovo proprietario si sente infelice o insicuro", restituirà il cane.
Tuttavia, Mark Dorr del Daily Mail riferisce: "L'affermazione di Harris sostiene anche che quando la signora Harris ha riferito che un kiwi ha tentato di morderla il 26 agosto 2021 (la settimana della settimana), la Corona ha impedito alla SPCA di rimuovere il kiwi dalla signora Harris” prima dell'incidente in cui è rimasta ferita.“
Poiché la RSPCA vende anche assicurazioni per i suoi cani reinseriti, si può presumere che le ferite di Harris fossero coperte.
Invece, ha scoperto Peters, le "limitazioni della polizza assicurativa per animali domestici" della RSPCA stabiliscono che non pagherà alcun risarcimento per dozzine di razze, tra cui Bulldog americani, Cani indiani d'America, Pit Bull Terrier americani, Rottweiler americani, American Staffordshire Terrier, Irish Staffordshire Blue Bull Terrier., Staffordshire Bull Terrier irlandese e Pit Bull Terrier.
Inoltre, "è politica della RSPCA che non verranno pagati risarcimenti per cani" mescolati o incrociati con una qualsiasi di queste razze "."
"L'ASPCA si oppone al divieto dell'American Bully XL", ha osservato Peters."È un incrocio tra l'American Pit Bull Terrier e sarebbe bandito se ai proprietari della razza fosse vietato acquistare un'assicurazione."
Un portavoce della RSPCA ha detto a Peters: "La nostra assicurazione è fornita da terzi e sfortunatamente è pratica standard escludere un certo numero di razze in base ai propri fattori di classificazione", ha scritto Peters.
“Non possiamo modificare l’elenco delle razze escluse e l’alternativa è non fornire copertura”.
L’economista Sam Bowman ha risposto a Peters: “Se credono veramente che queste razze siano sicure e altre compagnie assicurative si sbagliano, allora la RSPCA può aiutare fornendo un’assicurazione per questi cani.Offrire un’assicurazione per ottenere più affari quando i suoi concorrenti non lo fanno”.
Lawrence Newport, un produttore che ha recentemente realizzato un film sugli attacchi dei cani, ha aggiunto: “Questa è palese ipocrisia.La RSPCA ritiene che questi cani siano pericolosi?
(Vedi Newport Films qui: https://www.lawrencenewport.co.uk/p/why-are-so-many-children-dying-to.)
Gli attuali sondaggi d'opinione mostrano che circa il 57% degli elettori britannici è favorevole ad ampliare l'elenco delle razze vietate ai sensi del Dangerous Dogs Act del 1991 e ad applicarlo rigorosamente.
Questo è il caso da tempo dell’Irlanda, dove dal 2015 si sono verificati quattro attacchi mortali di cani, rispetto ai 34 del Regno Unito.
Brendan Keane ha spiegato all’Enniscorthy Guardian il 6 dicembre 2022: “Il Dog Control Act è stato introdotto nel 1986.
“Non esistono regole contro il possesso di cani in Irlanda.Tuttavia, 11 razze sono nell’elenco delle razze vietate, il che significa che ci sono restrizioni su chi può possederle, dove possono essere tenute e come possono essere controllate nei luoghi pubblici.
“L’elenco dei cani vietati comprende: American Pit Bull Terrier, Bull Terrier inglese, Staffordshire Bull Terrier, Bull Mastiff, Doberman Pinscher, Rottweiler, Pastore tedesco, Rhodesian Ridgeback, Akita e Tosa giapponese.
"L'undicesimo cane nell'elenco dei cani proibiti è classificato come Bandog, che è un incrocio tra uno qualsiasi dei cani nell'elenco dei cani proibiti sopra.
"XL Bully, sebbene non sia presente nell'elenco principale dei soggetti vietati, è classificato come soggetto limitato con il tag "Bandog".
“Tutti i cani sulla lista vietati”, ha concluso Keene, “devono essere sempre tenuti al guinzaglio e con la museruola in pubblico.Il guinzaglio dovrebbe essere forte e corto, non più lungo di sei piedi e sei pollici.Anche questi cani devono indossare il guinzaglio.collare con le informazioni di contatto del proprietario."
Archiviato in: Propaganda, Organizzazioni animali, Allevamento, Attacchi di cani, Cani, Cani e gatti, Europa, Feature Home Bottom, Isole, Legge e politica, Necrologi e memoriali, Necrologi (umani), Regno Unito, Stati Uniti Etichettato con: Battersea, Alleanza per il controllo dei cani, Joanna Harris, Lawrence Newport, Merritt Clifton, Owen Sharp


Orario di pubblicazione: 06-ottobre-2023